股骨头无菌性坏死以病人痛苦大、治愈困难、致残率高为特点。目前，对该病的治疗分为两类：其一，保守治疗：主要措施为外敷、内服中药、理疗、牵引等，该方法的治疗缺点是：个体治疗效果差异大、症状缓解慢、治疗时间长，根治性差；其二，手术治疗：主要措施为金属股骨头置换。该方法的缺点为：不能保留自身器官，需定时更换金属股骨头（约十年左右），术后常遗留慢性疼痛，医疗费用高。以上两种治疗方法均有不尽人意之处，而且如果患者是由于强直性脊柱炎、类风湿性关节炎等疾病引起的继发性股骨头坏死，以上两种治疗方法都没有针对原发疾病进行治疗，引起股骨头坏死的原因仍持续存在而且病情会逐渐加重。理想的治疗应该为：既能保留自身的股骨头，使其坏死部分能够完全或大部分修复，又能较快的消除疼痛症状，改善髋关节的功能，并且使原发疾病得到有效治疗和控制。

昆明邦爱颈肩腰腿疼痛病医院医务人员长期从事此类疾病的治疗和研究，针对股骨头坏死这一疾病提出了全新的观念，我们认为髋关节周围软组织由于慢性损伤或急性外伤后以及强直性脊柱炎、类风湿性关节炎等原因引起髋部软组织慢性无菌性炎症病变，导致臀腿部软组织部广泛而持久的肌痉挛并出现严重疼痛，股骨头生物力学失去平衡，股骨头在持续过强的肌肉拉紧的压迫作用下，髋关节内压力增高，软骨面受损，骨质出现坏死性病变，同时疼痛引起髋部血供不良，加重了股骨头坏死，股骨头变形，出现脱位或半脱位，长期髋部供血严重不良、股骨头重度受压者，甚至可导致股骨头完全坏死溶解消失。髋关节可出现内收、前屈和外旋畸形、患肢缩短（2cm以上），行走可有明显跛行。

 基于对股骨头坏死的深入研究，针对股骨头坏死的病理情况，我院在长期的临床实践中，设计了一系列术式，通过髋关节周围软组织松解术，从根本上消除了髋部软组织的痉挛及慢性炎症，恢复了股骨头的生物力学平衡，明显改善了股骨头的血循环，在短时间内，迅速消除髋部疼痛，改善髋关节功能，中期（半年至一年以上），绝大部分患者坏死的股骨头，骨质坏死部分骨密度增强，骨小梁形成，坏死区域明显缩小或消失，坏死部分能自行修复，股骨头成活，保留了自身的股骨头；长期（2-3年以上），股骨头自我修复结束，受力稳定，可离拐行走，跛行步态大部分得到纠正。同时，对于强直性脊柱炎、类风湿性关节炎等疾病引起的继发性股骨头坏死，我院继承和汲取祖国传统医学之精华，提出了抗炎免疫平衡再生疗法，从根本上控制强直性脊柱炎、类风湿性关节炎这些引起继发性股骨头坏死的疾病。

 正是由于我院在长期的临床和科研中形成了对股骨头坏死这一疾病的正确认识，以及在此基础上设计的一系列有效的术式和独特的抗衡免疫平衡再生疗法，使在我院接受治疗的股骨头坏死患者绝大部分达到了理想的治疗效果，重新拥有了自己健康的股骨头。

病例一：

杨××，男，11岁，住大理祥云沙龙镇沙龙村，6岁时无明显诱因出现右臀腿疼痛，2006年2月7日（7岁时）经人介绍到我院就诊，当时摄片提示：右侧股骨头无菌性坏死Ⅱ°，入院后行系统软组织微创松解手术，右侧股内收肌群开放性松解手术后，患者病情明显好转，疼痛基本消失，于2006年3月15日出院。曾于2006年7月24日及2009年10月5日到我院复查，患儿发育正常，无不适症状，摄片提示：右侧股骨头已成活。

病例二：

李××，女，现年23岁。住广州，2003年7月因四肢关节及腰臀部疼痛半年抬送入我院就诊。患者在广州、香港等地区确诊为“类风湿性关节节炎  双侧股骨头坏死”，在当地医院接受大剂量激素治疗（到我院治疗时已为激素依赖型），广州、香港等多家医院均建议患者置换股骨头，由于患者及家属均难以接受股骨头置换，四处求医，经人介绍于2003年7月送入我院治疗，当时患者四肢关节多处肿痛，功能障碍，腰臀腿疼痛明显，已瘫痪坐轮椅，并有高热。入院后我院应用抗炎免疫平衡再生疗法帮患者逐渐恢复正常的免疫功能，摆脱激素，再系统行软组织微创松解手术及双侧股内收肌群开放性松解手术，一月后患者逐渐摆脱激素，两月后患者全身肿痛逐渐消失，4月后患者基本能行走，半年后患者行走正常。曾于2005年、2006年、2007年多次到我院复查，患者病情平稳，无复发，股骨头已基本恢复至正常。